Discussion:
Diamond MX72N ombouwen
(te oud om op te antwoorden)
Marco (PE3M)
2008-03-09 23:35:49 UTC
Permalink
Heb hier sind kort een apparaat erbij met een gescheiden ingang voor 2/70.
Dus maar eens 2dehands een duplexfilter aangeschaft, welke van de week wel
zal binnen komen.
De aansluiting op de set is in 1 keer goed, maar ik zag dat de antenne kant
een so239 heeft.
Nu heb ik hier nog wel wat chassisdelen N liggen, maar krijg je dat ding een
beetje simpel open, en is het vervangen te doen?
André, PE1PQX
2008-03-10 00:29:54 UTC
Permalink
Post by Marco (PE3M)
Heb hier sind kort een apparaat erbij met een gescheiden ingang voor 2/70.
Dus maar eens 2dehands een duplexfilter aangeschaft, welke van de week wel
zal binnen komen.
De aansluiting op de set is in 1 keer goed, maar ik zag dat de antenne kant
een so239 heeft.
Nu heb ik hier nog wel wat chassisdelen N liggen, maar krijg je dat ding een
beetje simpel open, en is het vervangen te doen?
Ik zou er niet mee gaan rommelen, mooi die 'pl' laten zitten en daar je
antenne aansluiten.
Ik heb ook zo'n duplexfilter in gebruik, en dat gaat gewoon perfect!

André
Marco (PE3M)
2008-03-10 08:01:48 UTC
Permalink
Post by André, PE1PQX
Ik zou er niet mee gaan rommelen, mooi die 'pl' laten zitten en daar je
antenne aansluiten.
Ik heb ook zo'n duplexfilter in gebruik, en dat gaat gewoon perfect!
Dat kan natuurlijk ook.
Gert-Jan PA1G
2008-03-10 17:56:14 UTC
Permalink
Post by Marco (PE3M)
Post by André, PE1PQX
Ik zou er niet mee gaan rommelen, mooi die 'pl' laten zitten en daar je
antenne aansluiten.
Ik heb ook zo'n duplexfilter in gebruik, en dat gaat gewoon perfect!
Dat kan natuurlijk ook.
PL plug met teflon gebruikt hier, ging prima!
--
MVG. Gert-Jan PA1G
HF knutselhoekje: http://www.pa1g.nl Nieuwsgroepronde:
http://www.ng-ronde.nl/
Experience is what you get when you don't get what you want!
Vonkenboer
2008-03-10 02:17:21 UTC
Permalink
Het is geen SO239 want je daar hebt maar een zgn M-connector, een
opengewerkte PL, dit geeft ook meteen aan dat je het 'oude' type hebt
want de nieuwe MX72n heeft een N-connector, overigens is de M-connector
die er bij jou opzit van goede kwaliteit
(Loading Image...) dus als je er voor zorgt dat je
een goede connector of verloop plug op zet dan gaat het nog wel, ik zou
in iedergeval niet de moeite nemen om het om te bouwen naar N.

Mark
Post by Marco (PE3M)
Heb hier sind kort een apparaat erbij met een gescheiden ingang voor 2/70.
Dus maar eens 2dehands een duplexfilter aangeschaft, welke van de week wel
zal binnen komen.
De aansluiting op de set is in 1 keer goed, maar ik zag dat de antenne kant
een so239 heeft.
Nu heb ik hier nog wel wat chassisdelen N liggen, maar krijg je dat ding een
beetje simpel open, en is het vervangen te doen?
Marco (PE3M)
2008-03-10 08:00:55 UTC
Permalink
Post by Vonkenboer
Het is geen SO239 want je daar hebt maar een zgn M-connector, een
opengewerkte PL, dit geeft ook meteen aan dat je het 'oude' type hebt want
de nieuwe MX72n heeft een N-connector, overigens is de M-connector die er
bij jou opzit van goede kwaliteit (http://www.pa3hmp.nl/foto/MX72n.jpg)
dus als je er voor zorgt dat je een goede connector of verloop plug op zet
dan gaat het nog wel, ik zou in iedergeval niet de moeite nemen om het om
te bouwen naar N.
Mark
Nou, ik weet eerlijk gezegd nog niet wat er nou precies aan zit.
Ik dacht op internet te zien dat er een so239 aan zat.
Degene die ik koop is een nieuwe 2dehands, dus wie weet heb ik geluk.
Ik zal eens navraag doen bij de verkoper.
"Gerard R. Oppewal" <pe1oud@amsat.org>
2008-03-10 10:28:09 UTC
Permalink
Post by Marco (PE3M)
De aansluiting op de set is in 1 keer goed, maar ik zag dat de antenne
kant een so239 heeft.
Nu heb ik hier nog wel wat chassisdelen N liggen, maar krijg je dat ding
een beetje simpel open, en is het vervangen te doen?
Niet doen. Eén slechte soldeerverbinding en de hele 'winst' van N tov. PL is
helemaal weg.

Met vriendelijke groet,

Gerard Oppewal - PE1OUD

E-mail: pe1oud(NOTTHIS)@amsat.org
Reinout, PA2RPJ <pa2rpj@amstrad.org>
2008-03-10 12:21:08 UTC
Permalink
Post by Marco (PE3M)
Heb hier sind kort een apparaat erbij met een gescheiden ingang voor 2/70.
Dus maar eens 2dehands een duplexfilter aangeschaft, welke van de week wel
zal binnen komen.
De aansluiting op de set is in 1 keer goed, maar ik zag dat de antenne kant
een so239 heeft.
Nu heb ik hier nog wel wat chassisdelen N liggen, maar krijg je dat ding een
beetje simpel open, en is het vervangen te doen?
Marco,

Ik gebruik zo'n zelfde duplexer voor mijn ft-847. Ik heb hem even voor
je open gemaakt (drie schroefjes) en wat foto's genomen zodat je zelf
kunt beoordelen of je de connector wilt vervangen.

Loading Image...

Loading Image...

Loading Image...

Groeten,
--
Reinout, PA2RPJ
http://beam.to/pa2rpj
http://www.fatboyz4x4.nl
Marco (PE3M)
2008-03-10 14:07:35 UTC
Permalink
Ik gebruik zo'n zelfde duplexer voor mijn ft-847. Ik heb hem even voor je
open gemaakt (drie schroefjes) en wat foto's genomen zodat je zelf kunt
beoordelen of je de connector wilt vervangen.
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jackthelurker/DiamondMX-72N_1.jpg
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jackthelurker/Diamond_MX-72N_2.jpg
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jackthelurker/Diamond_MX-72N_3.jpg
Dat is nog eens service, bedankt!
Zo op het eerste gezicht is het met een behoorlijk soldeerstation, en
voldoende desoldeerlitze wel te doen.
André, PE1PQX
2008-03-10 14:21:46 UTC
Permalink
Post by Marco (PE3M)
Ik gebruik zo'n zelfde duplexer voor mijn ft-847. Ik heb hem even voor je
open gemaakt (drie schroefjes) en wat foto's genomen zodat je zelf kunt
beoordelen of je de connector wilt vervangen.
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jackthelurker/DiamondMX-72N_1.jpg
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jackthelurker/Diamond_MX-72N_2.jpg
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jackthelurker/Diamond_MX-72N_3.jpg
Dat is nog eens service, bedankt!
Zo op het eerste gezicht is het met een behoorlijk soldeerstation, en
voldoende desoldeerlitze wel te doen.
Ik denk niet dat je daar nu zoveel winst uit haalt, alleen maar werk.
Zoals anderen ook al aangaven kun je deze M connector rustig laten
zitten, en daar een PL indraaien naar de antenne toe.

Groeten, André
RDX
2008-03-10 15:04:00 UTC
Permalink
Post by André, PE1PQX
Ik denk niet dat je daar nu zoveel winst uit haalt, alleen maar werk.
Zoals anderen ook al aangaven kun je deze M connector rustig laten zitten,
en daar een PL indraaien naar de antenne toe.
Inderdaad die M chassis connector gewoon zitten laten die is wel geschikt
voor UHF.
Kies wel een goede PL connector!!!
Kies een PL connector met teflon isolatie.
Pas op met solderen, houd de hete bout niet te lang op de plug.

73's Cor PD0RKC
Post by André, PE1PQX
Post by Marco (PE3M)
Post by Reinout, PA2RPJ <***@amstrad.org>
Ik gebruik zo'n zelfde duplexer voor mijn ft-847. Ik heb hem even voor
je open gemaakt (drie schroefjes) en wat foto's genomen zodat je zelf
kunt beoordelen of je de connector wilt vervangen.
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jackthelurker/DiamondMX-72N_1.jpg
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jackthelurker/Diamond_MX-72N_2.jpg
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jackthelurker/Diamond_MX-72N_3.jpg
Dat is nog eens service, bedankt!
Zo op het eerste gezicht is het met een behoorlijk soldeerstation, en
voldoende desoldeerlitze wel te doen.
Ik denk niet dat je daar nu zoveel winst uit haalt, alleen maar werk.
Zoals anderen ook al aangaven kun je deze M connector rustig laten zitten,
en daar een PL indraaien naar de antenne toe.
Groeten, André
Marco (PE3M)
2008-03-10 15:56:23 UTC
Permalink
Post by RDX
Post by André, PE1PQX
Ik denk niet dat je daar nu zoveel winst uit haalt, alleen maar werk.
Zoals anderen ook al aangaven kun je deze M connector rustig laten
zitten, en daar een PL indraaien naar de antenne toe.
Inderdaad die M chassis connector gewoon zitten laten die is wel geschikt
voor UHF.
Kies wel een goede PL connector!!!
Kies een PL connector met teflon isolatie.
Pas op met solderen, houd de hete bout niet te lang op de plug.
Dus dat scheelt niet te veel in demping?
André, PE1PQX
2008-03-10 17:03:53 UTC
Permalink
Post by Marco (PE3M)
Post by RDX
Post by André, PE1PQX
Ik denk niet dat je daar nu zoveel winst uit haalt, alleen maar werk.
Zoals anderen ook al aangaven kun je deze M connector rustig laten zitten,
en daar een PL indraaien naar de antenne toe.
Inderdaad die M chassis connector gewoon zitten laten die is wel geschikt
voor UHF.
Kies wel een goede PL connector!!!
Kies een PL connector met teflon isolatie.
Pas op met solderen, houd de hete bout niet te lang op de plug.
Dus dat scheelt niet te veel in demping?
Ik denk nagenoeg niets t.o.v. een PL-PL koppeling.

André
Marco (PE3M)
2008-03-11 19:38:21 UTC
Permalink
Post by André, PE1PQX
Post by Marco (PE3M)
Dus dat scheelt niet te veel in demping?
Ik denk nagenoeg niets t.o.v. een PL-PL koppeling.
Dan laat ik het lekker zo, iedereen bedankt maar weer.

Angela PE1BIV/M1SCH
2008-03-10 15:57:42 UTC
Permalink
Hi Marco,

"Marco (PE3M)" <> wrote...
Post by Marco (PE3M)
Zo op het eerste gezicht is het met een behoorlijk soldeerstation, en
voldoende desoldeerlitze wel te doen.
Ik heb er wel eens naar gekeken, maar besloten dat er geen eer aan te
behalen viel.

Het zal nl. om te beginnen denk ik niet meevallen om een N-socket te vinden
wat je in kan monteren leek het mij.
De M-connector ziet er wel uit als en SO-239, maar wordt 'verkocht' als
kwalitatief beter.
Normaal sloop ik ook overal direct de afgeschermde banaan stekers af als er
meer dan gelijkstroom (HF-banden) door gevoerd moet worden, dus wat dat
betreft kan ik mij helemaal in jou idee vinden.
Ik heb overigens genoeg connectoren voorbij zien schuiven, van coax tot
multi-contact moeilijke MIL connectoren en hoewel er zat te combineren en
modificeren valt, zag ik het in het geval van zo'n splitter toch niet
zitten.


Angela
Loading...